近日，某银行将一封饱含谢意的感谢信与一面印着“高效审执守司法公正 务实担当保金融安全”的锦旗送到了济源市人民法院。信纸轻薄、分量却重：一起曾让银企双方对簿公堂的大额金融借款合同纠纷，最终没有走入强制执行程序，反而以“债权快兑现、企业保信誉、双方皆受益”的方式闭环化解，成为济源市法院践行“法治诚信两相和”工作理念，变裁判平台为信用纽带的鲜活注脚。

    贷款逾期引发诉讼：调解落笔、困局仍在

    纠纷缘起一笔逾期金融借款。2025年9月，济源某公司因生产经营需要，以4000万元保证金账户以及第三方某酒店房产为抵押，向某银行申领4张电子银行承兑汇票共计8000万元。然而，今年2月，这笔贷款即将到期时，该企业提供的4000万元保证金账户因意外状况被临时冻结，企业一时无法筹措足够资金按时还款、造成逾期。今年4月，银行将该公司及提供抵押担保的某酒店诉至法院。此案经一审、二审，在保证金账户解封后，双方于6月28日就剩余4000万元借款及利息达成和解。

    调解书签字落笔，看似纠纷已了，实则暗礁仍存。对银行而言，如果调解协议未能及时履行，案件进入执行程序，不仅拉高不良资产处置成本，更会挤占信贷资金周转空间，让本该流向实体经济的金融“活水”滞留在诉讼环节。对涉案企业而言，商业信誉与征信记录是立身之本，一旦进入强制执行程序，品牌口碑、后续融资、上下游合作都将产生不利影响。

    诚信履约享受红利：欠款到账、账户解封

    一边是金融债权的安全底线，一边是实体企业的生存根基，看似两难的困局里，破局的密钥恰恰是“诚信履约”四个字。法院没有止步于裁判，而是敏锐地意识到：法庭不应只是定分止争的赛场，更该是守护市场信用、修复银企互信的桥梁和纽带。

    案件一审承办法官苗丹主动与双方取得联系，提前介入履行环节，就调解书中约定的款项支付事宜反复与双方当事人沟通对接，敲定详细履行方案。6月29日，调解协议达成后的第二天，该公司先期支付给银行2000余万元。同时，该公司向法院提出申请，希望苗丹法官作出划拨裁定，将一审诉前保全的账户资金用于偿还调解协议约定的剩余款项。苗丹团队随即启动履行保障程序：6月29日当天即出具资金划拨裁定，同时联动保全团队加急办理划转手续，于次日一早便完成全额划转。就在企业账户解封的关键节点，双方因诉讼费用分担的细节产生分歧。

    绝不能让守信者“受委屈”，更不能让前期的和解成果打折扣。苗丹法官再次主动靠前协调，耐心释明诉讼费用负担的法律规定与账户解封的流程要求并主动对接法院退费部门，协调办理诉讼费用退费手续。直到6月30日晚上9时许，最终推动双方就全部后续事宜达成共识。

    共识达成后，诉前保全团队连夜完成材料审核、流程审批等全部解封手续。当最后一笔账户解封指令提交完成时，夜色已深。企业账户恢复畅通，守信者的价值，也在这一夜的坚守里得到了最实在的褒奖。

    双赢不止于个案：理念深耕、长效护航

    “原本以为就算调解成功，也要折腾好一阵子才能恢复正常经营，没想到法院短短几天就帮我们完成了还款、解封了账户。”涉案企业负责人的感慨，道出了最真切的司法感受。

    银行方面同样深有感触：“没想到会这么快，调解协议一签，三天内欠款全部到账。这次的诉讼体验，让我们对辖区企业的信用水平、对本地的营商环境更有底气。”

    全流程未启动一次执行程序，全环节以诚信履约为核心纽带。这起案件里，企业正视债务、主动履约，守住了商业信用；银行兼顾实际、柔性化解，守护了金融安全，传递了市场温度。双方从对簿公堂的原被告，变成了诚信市场的共建者——法治守住了底线，诚信焕发了价值，二者同频共振，正是“法治诚信两相和”的最好诠释。

    个案的圆满落幕，是司法理念升级的一个缩影。从定分止争的“裁判台”，到守护信用的“连心桥”，转变的不只是工作流程，更是司法站位。去年以来，济源市法院深入贯彻习近平总书记在河南考察时的重要讲话精神，结合本地诚信文化创新提出“法治诚信两相和”工作理念，将信用建设嵌入立案、审判、执行、信访全链条，鲜明树立“守信受益、失信受限”的价值导向，以司法之力托举信用价值，以信用之基优化法治环境，让每一起案件都成为法治与诚信同频共振的生动实践。