一边是虚构工程、变卖租赁设备的销赃“卖家”，一边是明知来路不明、仍贪图小利收购的废品收购“买家”。2026年4月24日上午，济源市人民法院刑事审判庭内，被告人赵某社（销赃者）与邓某东（收购者）同堂受审，为现场20名废品收购从业者上了一堂深刻的“庭审法治公开课”。

    为强化废品收购行业监管，规范市场经营秩序，济源市法院在邀请人大代表、政协委员参与旁听的同时，特意联合公安机关，召集20名废品收购站从业者来到法庭，以“庭审直击+以案说法”的沉浸式模式，将司法审判现场变成警示教育课堂，让从业者直观感受法律威严，明晰经营红线。

    基本案情

    庭审现场，法庭清晰查明了两名被告人的关联犯罪事实：销赃“卖家”赵某社无任何实际工程施工项目，却动起了“空手套白狼”的歪心思。他谎称自己承接了大型工程，自2022年3月至2024年3月两年间，先后多次从4家建筑设备租赁站，以租赁为名骗取大量钢管、十字扣等建筑物资并变卖至废品回收店，将所得27.7万元赃款全部用于个人消费和偿还债务。

    而废品收购“买家”邓某东，在承留镇某村经营一家废品回收店，明知赵某社出售的钢管、十字扣等建筑设备来路不明、无合法凭证，却心存侥幸予以收购，成为违法犯罪的“帮凶”。案发后，被告人邓某东主动到公安机关投案自首，并积极退缴违法所得28400元。

    判决结果

    经依法审理，该案当庭宣判：赵某社犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元；被告人邓某东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。

    当庭释法

    “当庭宣判不仅是对被告人的依法惩处，更是对整个废品收购行业的深刻警示。”庭审结束后，一场针对性的普法宣讲随即展开。公安民警结合本案案情，向在场的20名废品收购从业者详细解读了《废旧金属收购业治安管理办法》，明确告知从业者收购废旧金属必须履行备案手续、查验相关证明、如实登记信息，严禁收购来路不明、无合法手续的物资，若违反相关规定，将面临行政处罚，情节严重的将追究刑事责任。

    承办法官结合本案判决结果，围绕“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件、量刑标准展开以案说法，深入剖析了废品收购行业容易触碰的法律红线。法官特别提醒，废品收购行业不是“法外之地”，从业者切勿因贪图小利，收购来源不明的物资，否则不仅会面临财产损失，还会承担相应的刑事责任，成为违法犯罪的“帮凶”。

    “没想到收购废品背后也藏着法律风险，以后我一定会严格规范经营，仔细核查物资来源，坚决不碰法律红线。”听完庭审后，一名从业者说道。

    此次“庭审+普法”模式，将司法审判与行业警示教育深度融合，既依法惩治了违法犯罪，又精准引导废品收购从业者规范经营，实现了“审理一案、教育一片、规范一行”的良好效果。