2012年12月，济源市法院受理一起排除妨害纠纷。本市小浪底专用线坡头路段北侧一饭店业主杜某，起诉某公路管理部门将其饭店前方道路出口用护栏围住，造成旅游车辆不能方便进入，导致生意受损，要求公路管理部门将该路口处护栏打开，并赔偿经营损失。该案立案受理后，公路管理部门表示不可理解，称该路段交通事故频发，为维护该路段交通安全，保护旅游人员就餐安全，其单位按国家规定在公路两侧设置护栏很正当，且已在原出口东50米处留有一出口，并未造成旅游人员就餐不便，杜某请求应当驳回。

法院审理中进行了现场勘查，查明，该路段为事故易发路段，公路两侧以蓝色护栏围挡，路段北侧建有一层平房20余间，经营10多家饭店和超市，杜某经营西边第一家饭店，前方原有路口出入，现被护栏围住。该排房距公路护栏有15米左右，该排房东面第一家留有车辆出口，往东建有停车场。

法院经组织双方多次调解未果，后依法进行了判决。法院认为，公路管理处加装护栏是为了交通安全，为了保护群众的生命财产，本无过错。饭店经营并非仅靠交通便利，酒香不怕巷子深，经营好坏主要取决于管理和服务质量，杜某称封闭出口造成车辆进出不便，影响生意要求赔偿，理由不当。假如该处开口旅游车辆自由出入，则东边路口饭店生意受损怎么办。且饭店距离护栏仍有15米，并未影响车辆人员出入通行。杜某称妨碍饭店经营，理由也不成立。故驳回了杜某的请求。

该案一审判决后，双方均未上诉。